Lo cierto y lo falso de la #LeyTelecom

Vamos a respirar profundo . Sí ya se ha aprobado la reforma a la Ley Federal de Telecomunicaciones y a las leyes secundarias, pero no sólo es de ponerse a gritar como desesperados es de sentarse y ver las cosas de forma fría, porque con gritos sin ton ni son no se va  a ganar nada.

Alrededor de esta reforma existen mitos y realidades, unas no tan cómodas pero es lo que hay. La mayoría de los medios no se han tomado la molestia de actualizarse y leer el ultimo dictamen, que fue el que se aprobó y en el que ya no se incluyen muchas cosas del primero.

Y otras cosas fueron modificadas, dando pie a otras situaciones, así que aquí yo la suicida que esta cansada de que digan mil cosas que ni al caso se va a armar con las mil leyes que van con esto vamos a contestar algunas dudas que muchos tienen, con fundamento y todo . Ya saben a mi estilo y les diremos si lo que se dice es cierto o falso. Y si esto no esta en Plusbits.. pues es porque allá no había lugar para esto.

 

¿Es cierto que cualquiera tendrá acceso a tus datos personales?

Falso. No cualquier persona tendrá acceso a tus datos personales en el artículo 189 queda muy claro que sólo podrán acceder a tus datos bajo una orden judicial y para esto se requiere un proceso previo.

Aunque como en cualquier base de datos,  existe el riesgo de que como las del IFE   pueden ser robadas por empleados de la misma empresa  y se intenten vender en cualquier lugar o en linea, pero para eso existe un procedimiento penal  que se puede llevar a cabo en contra de quien rebele/venda tus datos. Sólo es de querer aventarte el rollo gigante que es ese procedimiento.

Y también puedes oponerte a que se guarden, puesto que el Art. 190 Fracc II, establece que tus datos deberán ser protegidos como lo indica la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares.

También existe un artículo  que menciona que la información puede ser solicitada en tiempo real,  pero esto como lo primero que se mencionó, no se va a dar así como así, no se puede. Debe haber una orden judicial para tal efecto. ( Art. 190 Fracc IV )

Y las ordenes judiciales no las expide cualquier autoridad, sólo aquellas capacitadas para ello ejem: Policía ministerial.

¿Cuales son los datos que guardaran?

Un montón, pero siempre puedes pedir que no lo hagan ya que como mexicano que tienes derecho a que se protejan tus datos, al acceso , ratificación y cancelación de los mismos, así como a manifestar tu oposición al almacenamiento de los mismos. ( Art. 16 Constitucional)

En cuanto a los datos que se van a almacenar,  en su mayoría son datos que Telmex y cía ya guardan para cobrarte los recibos, a quien llamas, cuando lo llamas, cuanto dura esa llamada, tipo de transmisión ( si dejaste mensaje o fue por mensaje) , donde estabas tu y él , etc. ( Art. 190 Fracc II) .

Si acaso los datos a guardar más preocupantes son que podrán guardar la información especifica de cual es tu equipo, aunque si te lo roban y lo reportas como robado tal vez esto pueda jugar a tu favor, pero sólo el tiempo lo decidirá.

 

¿Es cierto que pueden geo-localizar mis dispositivos?

Cierto  se van a geo-localizar muchas cosas instituciones, puntos de acceso a redes y puntos que brinden cualquier tipo de servicio de telecomunicaciones, entre otras cosas .( Art. 15 Fracc XLVI  , 81 primer párrafo , 186)

Y sí como ya se hace se guardarán esos datos y bueno, también es algo que hay que ser sinceros con nosotros mismos, geo-localizar nuestros dispositivos  ya se lo permitimos a Google, Youtube, Facebook, Twitter y demás aplicaciones.

Así que esto no es nuevo… lo nuevo es que se va a almacenar y pasa a ser parte de tus datos personales, pero sobre eso ya les explicamos en preguntas anteriores. ( Art. 190 Fracc I) .

El unico beneficio grande que se obtiene de esto es que en caso de llamadas y mensajes de emergencia será más facil ubicar en donde se encuentra el problema . ( Art. 190 Fracc IX)

¿Es cierto que van a censurar el Internet?

Falso y esto si queremos gritarlo y hacer fiesta. sí tal vez nos salga más caro y probablemente tengamos que comprar algún paquete extraño, pero no se nos quitará la oportunidad de expresarnos libremente en Internet.

Así que si estamos muy jodidos y enojados con nuestros gobernantes podremos seguir maldiciendoles y haciendo memes de ellos con total libertad, dentro de lo que tu paquete de Internet te permita, claro.

Por  que una cosa es la censura de la red y otra la venta de servicios por sectores que favorece a los monopolios, y aunque esto tiene solución con un amparo por el impedimento al libre acceso a un Derecho Humano, como lo es el Internet después del 19 de Abril del 2011.

Sólo esperemos que realmente se respete lo establecido y se logre aclarar en reformas posteriores los textos que han quedado ambiguos respecto de los servicios de acceso a Internet y facultades de los concesionarios que los otorgan, pero el logro es ese, que ya no se podrá censurar el contenido del Internet de forma previa y que dentro de lo que cabe puedes seguir maldiciendo a tu gobierno. ( Art 145 Fracc I , II , 191 Fracc. VI)

Y si te dicen “Pero si ahí dice que si” probablemente se estén refiriendo al articulo en el que te faculta a ti como usuario decir que tipo de contenido no quieres recibir. ( Art. 196 y 197)

¿Cualquier autoridad podrá ver mis conversaciones sin orden judicial ?

Falso. No cualquier autoridad podrá hacerlo. Como en el caso de tus datos personales y como lo establece la constitución en el Artículo 16 Constitucional, la única situación por la cual se pude interferir tu comunicación es bajo una orden judicial y eso sólo bajo un procedimiento previo, no porque si.

En cuanto a la reforma, se establece que las comunicaciones son privadas e inviolables (Art. 190 Fracc XII)  , pero a la vez nos deja un poco indefensos porque en otro articulo menciona a la información que “por su naturaleza es pública” , sólo que no especifica que es lo que considera información pública ( Art. 122) .

Lo que hace pensar que es posible que espíen tus conversaciones privadas es lo que establece otro articulo, aunque habla del espectro radioeléctrico no de tu Whatsapp  ( Art. 15 Fracc XLIV) y aunque falta el contexto esperemos que sea lo mejor y vaya  enfocado solo a verificación del uso correcto del mismo y no al espionaje .

Aunque recordemos que en México existe el principio “pro homine” y una jerarquía constitucional, así que si la constitución dice una cosa y la ley otra es imposible que la ley sea aplicada , puesto que contraviene a la constitución y no es la que más beneficia al gobernado.  Y si esto no se respeta hay medios para hacerlo valer.

 

¿Se podrá apagar la señal en las marchas?

No estamos seguros de si es falso o verdadero, en ningún lugar de la reforma se es explicito respecto de esto, no en el ultimo dictamen. Pero existe un apartado en el cual se menciona que se deben desarrollar tecnología  que permitan inhibir y combatir el uso de las tecnologías para la comisión de delitos  o amenazas a la seguridad nacional .

Y pese a que una marcha difícilmente puede ser considerada un peligro para la seguridad nacional, en las marchas se suelen cometer delitos, así que por ahí se puede llegar a aplicar el bloqueo. Claro que es sólo una suposición y no se podrá definir hasta que no entre en vigor y se aplicada la ley.  ( Art. 190 Fracc. XII)

Anteriormente esta medida se contemplaba en el Art. 197 Fracc VII, pero ese artículo fue reformado en su totalidad y ahora habla sobre control parental de contenidos.

 

¿Facebook , Twitter y demás redes estarán en manos del gobierno?

Falso,  ambas redes sociales tienen sus dueños no van a pasar a manos del gobierno, en caso contrario si tu duda es si podrán censurar lo que posteas en las redes sociales la respuesta es no, tampoco pueden hacer eso.

Lo único que se puede hacer es que soliciten información de tu cuenta , como se puede hacer aun ahora y como lo hace EEUU , España y otros países, que tienen conocimiento de que mediante esas redes se esta cometiendo un delito.

Y como bien sabemos tanto Google como Twitter , tienen ne alta estima la privacidad de sus usuarios, así que al igual que han hecho en otros países es seguro que se resistirán a soltar tu información tan fácil.

 

¿Se eliminaran los precedentes que tiene la Corte sobre vigilancia de datos?

No se puede dejar sin efectos lo actuado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Que si se ignoran al hacer esta ley se ignoran, que se puede decir que no existen precedentes porque las leyes han cambiado es totalmente posible.

Para que esto realmente suceda se necesita que exista un caso ya juzgado con esta ley, que sea contradictorio a la jurisprudencia ( precedentes) existente  y sólo así se inicia el proceso de “contradicción” pero esto  no quiere de decir que se eliminen.

Y en otras, en México al incluir en el Art. 1 Constitucional, que eleva a carácter de la Constitución todos los tratados internacionales firmados, estos pueden ser otra fuente de antecedentes y no olvidemos que existen presendentes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ante la cual México ha tenido que comparecer en diversas ocasiones y cuya jurisprudencia es absolutamente aplicable en territorio mexicano.

 

¿Cuáles son los casos de Seguridad Nacional que tanto se mencionan?

Estos casos son muy específicos. Por tal motivo existe la Ley de Seguridad Nacional  la cual gira en torno a determinados lineamientos que se deben de proteger como son por ejemplo , preservar la soberanía nacional, mantener el orden constitucional, la defensa legitima del Estado Mexicano respecto de otros estados y la preservación de la democracia.

Y por supuesto en su artículo 5° establece en XII fracciones, los casos que son considerados atentado en contra de la Seguridad Nacional.

 

¿Se podrán suspender lineas de manera arbitraria? vi que estaba en el 190 VII.

Falso, sí en un inicio en dicho articulo y en dicha fracción se contemplaba que se podrían suspender lineas de forma arbitraria. En el tercer dictamen se establece en  incisos dentro  del artículo 190  que se cancelaran las lineas de forma inmediata cuando sean “reportadas por los clientes

Esto quiere decir que no, no te van a poder cancelar la linea solo porque se les de la gana, ya que si no pagas, es otra historia.  (Art.  190 VI , VII).  Sólo podrán cancelar la linea si tu como usuario la reportas como robada o extraviada , para evitar que alguien más haga uso de ella de forma indebida, perjudicándote a ti, porque la linea esta a tu nombre.

El ultimo supuesto es de eliminar la señal de forma directa en centros penitenciarios,  de readaptación social  y de reclusión de menores. ( Art.190 VIII) . Esto para evitar que los reos se puedan comunicar desde adentro con personas externas y supongo evitar la entrada de dispositivos a este tipo de centros.

Supongo se vale soñar y que esto funcione para evitar la organización de carteles desde adentro de los centros de reclusión.

 

¿Afecta a los videojuegos?

No debería, hay que tener en cuenta que cuando una compañía pretende exportar su producto debe adaptarse a los lineamientos de venta de dicho pais, México ha adoptado muchos lineamientos de EEUU , España, Canáda y demás países al intentar comercializar productos.

En el transitorio Quinto, ( antes era el Octavo),  establece que se debe realizar una tabla de clasificación de videojuegos, ¿Esto les parece realmente malo? No lo es, porque seamos sinceros pocos  entienden la clasificación  ESRB  o les vale – igual la nueva también les va a valer-.

Lo que se busca es que México tenga su propia clasificación y repito si una empresa quiere comercializarlos dentro de México tendrá que “traducir” o más bien “clasificar” su videojuego dentro de la tabla creada por autoridades mexicanas –que aún ni existe y si hay suerte se les olvida– .  Y al igual que el tramite que se hace para comercializar un videojuego son cosas que se hacen con mucho, mucho tiempo de anticipación.

Sí probablemente retrasen algunos estrenos, en lo que las empresas tras-nacionales se acostumbran a realizar los tramites que se van a requerir, pero una vez agarrada la marcha una empresa encentra el método y no tienen porque retrasarse más los estrenos y deberían salir de forma simultanea.

¿Y cómo sé que realmente una vez que la industria realice los procesos los estrenos no se retrasarán? Porque ya lo hacen para España en la que tienen que etiquetar en base al PEGI y en Japón con CERO.

No falta el que diga que esto le va a costar a las empresas y subirán los precios, sí probablemente suceda, pero de ahí a que dejen de comercializar títulos en México existe un gran trecho, porque si no lo han dejado de hacer en los dos países mencionados ¿Por qué nuestro país seria la excepción?

Cabe destacar que se aplicará, sólo a futuras entregas, no se aplicará a series de videojuegos que ya entraron al país . Y no queda de otra que esperar para ver que es lo que realmente sucede.

Y así , terminamos estas dudas. Esperamos haberlas solucionado de forma clara y precisa y si les queda otra duda, déjenla en comentarios y haremos lo posible pro responderla.

Dudas que me van preguntando

 

¿Y ya no se puede hacer nada contra esta reforma?

Aún falta parte del procedimiento, no esta terminado. El Ejecutivo aún puede ejercer su derecho al veto, aunque realmente dudo mucho que lo haga puesto que fue el quien realizo la propuesta. Posteriormente se pasa a congresos locales, junto con su promulgación.

En esta etapa se establece cuando y como comenzará a operar la ley, dado que hay diversos tipos de entrada en vigor. Pero no es tampoco el fin del mundo, porque en México existe algo hermoso llamado : Juicio de Amparo .  ( Ley de Amparo)

El juicio de amparo es la forma que tienes tu como gobernado de decirle a los que te gobiernas “Eh tu, pendejo la estas cagando” o bien “oye tu, estas violando derechos que me habías concedido y no me puedes quitar”. Y existe un apartado especifico en el cual puedes presentar un amparo en contra de leyes recién promulgadas , se tienen 30 días para hacerlo. ( Art. 107 Fracc I)

En el se debe ser claro al mencionar que es lo que te esta afectando , como te afecta y por supuesto fundamentar en donde están establecidos esos derechos. Lo bueno es que puede ser fundamentado no solo en las mismas leyes mexicanas, también esta la opción de hacerlo con los tratados firmados por el Estado mexicano.

Así que sí, aun se puede hacer algo más.

Fuentes:

Reforma a Telecomunicaciones
Constitución Política
Ley de Seguridad Nacional

Anuncios

2 comentarios en “Lo cierto y lo falso de la #LeyTelecom

    • TanitBenNajash dijo:

      Cuando salga haré lo posible, porque aún esta en discusión de dictámenes y no hay nada definitivo y no se ponen de acuerdo en nada . aunque son discusiones muy entretenidas.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s